Hvordan canadiere endte med at beholde deres CERB-fordele, uanset om de havde $5.000 i brutto- eller nettoindkomst

1
Hvordan canadiere endte med at beholde deres CERB-fordele, uanset om de havde $5.000 i brutto- eller nettoindkomst

Jamie Golombek: Regeringen trak sig tilbage på berettigelsesreglerne efter offentligt ramaskrig over ‘uddannelsesbreve’, der anmodede om tilbagebetaling til nogle modtagere

Artiklens indhold

Tidligere på måneden trak Janet Ann Ryan, en pensioneret Montessori-lærer, Janet Ann Ryan, en pensioneret Montessori-lærer i Mississauga, Ont., sin foreslåede gruppesøgsmål tilbage mod regeringen, der opstod fra Canada Emergency Response Benefit (CERB) berettigelsestest for at have $5.000 af “brutto” vs. “netto” indkomst.

Reklame

Artiklens indhold

Ryan, der ansøgte om CERB baseret på at tjene $5.000 i bruttoindkomst i 2019 fra undervisning, var overrasket over at modtage et af CRA’s seneste “uddannelsesbreve”, som sagde, at hun muligvis ikke var berettiget til fordelen. Hun modtog $14.000 i CERB-betalinger og sagsøgte regeringen og bad den om at tillade hende, og alle andre sagsøgere i lignende situationer, at beholde enhver CERB, de havde modtaget baseret på deres forståelse af reglerne.

Du kan huske, at da COVID-19 først ramte i begyndelsen af ​​2020, stod mange canadiere uden arbejde. For at afbøde pandemiens økonomiske indvirkning på canadiske arbejdere, indførte regeringen skyndsomt CERB, et nødindkomststøtteprogram for personer, der ikke var i stand til at arbejde på grund af COVID-19.

Reklame

Artiklens indhold

CERB ydede en fast skattepligtig fordel på $500 pr. uge, op til et maksimum på 28 uger mellem 15. marts 2020 og 3. oktober 2020, til arbejdere, der var holdt op med at arbejde og var uden (selv)indkomst i årsager relateret til COVID-19. For at lette den hurtige behandling af betalinger blev CERB designet som et “attestationsbaseret” program, der blot krævede, at ansøgere skulle bekræfte, at de opfyldte programmets berettigelseskriterier for at få adgang til fordelen (med verifikation, der formentlig finder sted på et senere tidspunkt. )

Jeg tror virkelig, at det, der skete, var, at en eller anden bureaukrat tog denne beslutning, og de tænkte det ikke igennem

Jan Weir, Janet Ann Ryans advokat

Et krav var, at en person skulle have en samlet indkomst på mindst $5.000 fra beskæftigelse eller selvstændig virksomhed i 2019 eller i de 12 måneder forud for indgivelse af en ansøgning. For selvstændige arbejdstagere var regeringens politiske hensigt, at tærsklen på 5.000 dollars skulle gælde for nettoindkomsten for selvstændig erhvervsvirksomhed – med andre ord, bruttoindkomsten for selvstændig erhvervsdrivende minus de udgifter, der er afholdt for at tjene denne indkomst.

Reklame

Artiklens indhold

Men oplysningerne på regeringens websteder, inklusive dem, der blev videregivet af CRA, var uklare og forkerte, da CERB oprindeligt blev lanceret. Nogle personer ansøgte om og modtog CERB efter at have fortolket indkomstkravet som “brutto” selvstændig indkomst i stedet for “netto” selvstændig indkomst.

I slutningen af ​​november 2020 begyndte CRA at udstede breve til cirka 441.000 CERB-modtagere, fordi det ikke var i stand til at bekræfte, at deres (selv-)indkomst var mindst 5.000 USD. Formålet med brevene var at oplyse modtagerne om berettigelseskravene og at opmuntre dem, der vidste, at de ikke opfyldte dem, til at tilbagebetale eventuelle modtagne beløb.

Der opstod et tumult, hvor mange enkeltpersoner hævdede, at de havde indsendt deres ansøgninger i god tro på baggrund af, at indkomst betød “brutto” og ikke “netto”. I de kommende uger blev der lagt et stort pres på regeringen for at vende sin holdning og dermed ikke kræve, at CERB-modtagere, som ellers var kvalificerede til ydelsen, skulle tilbagebetale skyldige beløb.

Reklame

Artiklens indhold

Den 1. februar 2021 indledte Ryan sit foreslåede gruppesøgsmål ved at indgive en påstandserklæring mod regeringen og anmode den føderale domstol om at tillade enhver, der modtog CERB fra marts 2020 til november 2020 baseret på 5.000 USD i bruttoindkomst. at beholde pengene.

En ydelsescheck fra Canadas regering.
En ydelsescheck fra Canadas regering. Foto af Peter J. Thompson/National Post filer

Blot otte dage senere trak regeringen tilbage og udsendte en pressemeddelelse, hvori det anførte, at enhver selvstændig erhvervsdrivende, der ansøgte om CERB og ville have kvalificeret sig baseret på deres bruttoindkomst, ikke ville være forpligtet til at tilbagebetale ydelsen, forudsat at de opfyldte alle andre berettigelser krav. Selvstændige personer, hvis nettoindkomst for selvstændig erhvervsvirksomhed var mindre end $5.000, og som allerede frivilligt havde tilbagebetalt CERB, ville modtage tilbagebetalinger fra regeringen.

Reklame

Artiklens indhold

Den 12. maj 2021 formaliserede regeringen februar-meddelelsen ved at give en eftergivelsesordre, der reelt tillod alle berørte CERB-modtagere at beholde pengene, hvis de stolede på brutto- versus nettoindkomst-testen (og opfyldte alle andre betingelser). CRA anslog, at cirka 30.000 personer ville drage fordel af eftergivelsesordren, og de samlede omkostninger ville være $240 millioner.

Denne omkostning inkluderer cirka 52 millioner dollars, som bliver refunderet til personer, der allerede har tilbagebetalt deres CERB-beløb. Disse tilbagebetalinger begyndte den 15. juni 2021. Hvis du er berettiget til en refusion, kan du udfylde CRA’s Skema T180, CERB Refusionsansøgning for selvstændige , og indsend det til CRA elektronisk eller pr. post. Du kan forvente at få refusion inden for cirka 90 dage efter indsendelse af din ansøgning.

Reklame

Artiklens indhold

Med eftergivelseskendelsen nu udstedt, var det sidste kapitel i denne saga, at Ryan skulle opgive sit foreslåede gruppesøgsmål. I henhold til føderale domstolsregler kan en sag, der er påbegyndt af et medlem af en foreslået gruppe af personer på vegne af medlemmerne af denne klasse, dog kun afbrydes med rettens godkendelse. Denne regel er på plads for at beskytte den foreslåede klasses interesser.

Ryans advokat, Jan Weir, udarbejdede et skriftligt indlæg til retten, der demonstrerede, at i lyset af regeringens eftergivelsesordre, “vil der ikke være nogen præjudice for den foreslåede gruppe, hvis denne sag afbrydes.” Dommeren var enig og sagde: “I betragtning af eftergivelsesbekendtgørelsen vil enkeltpersoner som fru Ryan, der ansøgte om og modtog CERB-ydelser på grundlag af, at definitionen … refererer til “brutto” i modsætning til “netto” indkomst ikke være forpligtet til at tilbagebetale CERB baseret på forskellen mellem netto og brutto … I betragtning af eftergivelsesbekendtgørelsen vil afbrydelsen ikke være til skade for de foreslåede gruppemedlemmer.”

Reklame

Artiklens indhold

Ifølge Weir har kun 23 personer tilmeldt sig gruppesøgsmålet, siden retssagen blev anlagt den 1. februar, og regeringen vendte kursen en uge senere. Weir, der tog sagen pro bono og er personlige venner med Ryan, var glad for, at det endte godt.

“Jeg tror virkelig, at det, der skete, var, at en eller anden bureaukrat tog denne beslutning, og de tænkte det ikke igennem,” sagde Weir. “Men så snart politikerne så det, vidste de, at det ikke var retfærdigt, og at den canadiske offentlighed ikke vil stå for det. Så jeg vidste, at de ville trække sig tilbage.”

Jamie Golombek, CPA, CA, CFP, CLU, TEP er administrerende direktør, Tax & Estate Planning hos CIBC Private Wealth Management i Toronto.

[email protected]

____________________________________________________________

Hvis du kunne lide denne historie, kan du tilmelde dig mere i FP Investors nyhedsbrev.

____________________________________________________________

Reklame

Kommentarer

Postmedia er forpligtet til at opretholde et livligt, men civilt forum for diskussion og opfordrer alle læsere til at dele deres synspunkter om vores artikler. Kommentarer kan tage op til en time for moderering, før de vises på webstedet. Vi beder dig om at holde dine kommentarer relevante og respektfulde. Vi har aktiveret e-mail-meddelelser – du vil nu modtage en e-mail, hvis du modtager et svar på din kommentar, der er en opdatering til en kommentartråd, du følger, eller hvis en bruger, du følger, kommenterer. Besøg vores Fællesskabsretningslinjer for mere information og detaljer om, hvordan du justerer din e-mail indstillinger.

lignende indlæg

Leave a Reply